Народ, задумайтесь! Нами всеми пытаются управлять и не толко пытаются, а управляют! Если мы не будем этому противостоять, то всегда будем жить как народ-быдло. Вы просто не замечаете как это происходит. Это самое воздействие ВЕЗДЕ. Если вам не безразлична своя судьба и судьба собственного народа, прочитайте книгу С.Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»
НАРОД, Я чертовски извеняюся!!!!! Я случайно удалил всю тему и ваши ответы не сохранилися:((( Во-первых, я хочу извениться перед Таней поскольку я ей посоветовал читать книгу. Я это сделал поскольку думал, что она меня спрашивала про неё. Во-вторых, хочу добавить что СМИ разрушает старые идеалы и стереотипы и устанавливает новые. Человек не знает где истина, а где ложь. Часто присутствует не прямая ложь, а недоговаривание. Примером этого может служить история произошедшая с Папой римским. Когда он прилетел в Америку, то первым к ниму был вопрос: «Как вы относитесь к публичным домам». Он ответил «А разве они у вас есть?». А в СМИ появилась новость:«Первым делом по прилету Папа спросил если у вас публичные дома». И такое наблюдается повсеместно в СМИ. В-трьих, я не заставляю читать эту книгу. Я очень советую. Вам не обязательно принимать все что там написано на веру. Просто прочитайте и критически проанализируйте. Современные СМИ «запрещают» зрителю анализировать полученную информацию. Я могу привести пример. Когда мы смотрим новости там присутствует множество всевозможных событий и их распологают не просто так в порядке важности СВЕРХУ-ВНИЗ. Они расположены в специальной последовательности так, что человек не может четко зафиксироваться в одной конкретной новости и проанализировать ее. Ему постоянно дают множество порций «шума» для затуманивания мозга. Людей не привыхших к телевидению и к «цивилизованной» жизни сразу видят эту хитрость СМИ. Часто каку-нибудб важную новость пускают между «яркими» новостями, которые имеют сильную эмоциональную сторону. Как я помню во время Чеченской компании, (кстати ее принято называть таким нетральным словом как «компания» не имеющего отрицательных окрасок вместо слова «война». Когда мы слышим слово «война» в голове сразу встает какая-нибудь страшная картинка и мы резко негативно относимся к данному сообщению. А слово «компания» или словосочетание «антитерористическая операция» мы не замечаем. Для людей кто потерял там своих близких это очень больно слышать. У меня там лично воевал троюродный брат и был сильно ранен и только чудом спасен.) по телевизору в новостях постоянно показывали всяческие увечия, трупы, выссказывания чеченских бандитов и т.п. и эти новоости шли вперемешку с по-настоящему важными новостями, например о выводе войск. Обычный человек этого даже не заметил. А знающие люди видели это «убийство». Обычный человек так и не понял, что это свидетельствовало о победе бандитов в этой «войне», а все (десятки тысяч!) случаев смерти солдатов и мирных жителей - банальное массовое убийство. У этого маньяка-убийцы есть имя, но его принято умалчивать. Сейчас вы нигде не найдете точного числа потерь (это слово также имеет нейтральную эмоциональную окраску) в этой войне. Все что выше написано является моей личной точкой зрения, которая мне кажется верной. Все вышеприведенное написано мной и не является какими-либо выписками из книги. Мне бы хотелось услышать что ВЫ об этом думаете.
Боюсь, Ильдар, что до вечера 15-го января народ врятли сможет об этом вообще что-то думать, т.к. сам понимаешь-ДИФФУРЫ манипулируют нашим сознанием. Но после этого у всех нас вероятно появится масса новых идей по этому поводу.
А вот у меня будет время! Привет! Я снова восстановил систему! Про Папу - это прикол! Главное - не поддаваться СМИ, они пытаются лишить нас старых идеалов! Будем твёрдо стоять на своём! Нет манипуляции сознанием!
Ну, например, они пропагандируют лёгкий секс, вместо супружеских отношений, или какое-нибудь новое пустое «искусство» вместо того, что было и будет всегда...
Искусство - это вопрос спорный. Нельзя упираться только в классические его проявления. Оно тоже имеет право подстраиваться под тенденции современной жизни. Я например не люблю электронную музыку, но считаю, что её создание тоже можно назвать искусством. Да и вообще этому понятию сложно дать конкретное определение, а следовательно не стоит делить искусство на пустое и (ну как бы это сказать) настоящее.
Добрый день господа! Как я поняла автора столь разгромного сообщения зовут Ильдар. Очень приятно. Не кажется ли тебе, что если ты просто живешь, учишся, занимаешься своим любимым делом то ни кто не сможет тобой манипулировать. В твоем возрасте надо меньше заморачиваться об таких вещах, а то очень быстро состаришся. В добавок ты говоришь : Если мы не будем этому противостоять, то всегда будем жить как народ-быдло. .... Если вам не безразлична своя судьба и судьба собственного народа. Твое имя не типично для русского мужчины, наверное, ты - татарин. Тогда о каком народе ты говоришь? Манипуляция сознанием очень важная проблема, в этом я с тобой полностью согласна, но не для нас. Молодежь (к которой я отношу и себя также) в большенстве своем аполитична. Намного большую проблему представляют пенсионеры. По недавним событиям (забостовки, перекрытые магистрали во многих городах) это четко показали. Именно на них СМИ оказывает наибольшее влияние, именно эта группа населения проводит наибольшее количество времени за телевизором. Однако мне кажется,что в нашей стране манипуляция сознния происходит не только и не сколько СМИ, сколько проводимыми реформами. P.S. Это моя точка зрения
Добрый вечер, уважаемая Unkowns. Возможно мое прошлое «огроменное» сообщение имеет немного агрессивный характер, но у меня было такое настроение в момент написания оного. Если что слишком резко извиняюсь. unknown пишет:
цитатаНе кажется ли тебе, что если ты просто живешь, учишся, занимаешься своим любимым делом то ни кто не сможет тобой манипулировать.
К сожалению я немогу с вами согласиться. Что вы понимаете под выражением «просто живешь». Жить можно по разному: можно ходить на балеты, а можно полировать подъезды. И для каждого индивида - это будет его жизнь которой он доволен. Тут, как мне кажется, и проявляется смена старых идеалов и подмена понятий. unknown пишет:
цитатаВ твоем возрасте надо меньше заморачиваться об таких вещах, а то очень быстро состаришся.
Интересная точка зрения. Если я буду рассуждать на политические темы то быстро состарюсь:) О старости задумываться рано, да и что о ней думать вообще. Меньше знаешь, крепче спишь.
цитатаЕсли вам не безразлична своя судьба и судьба собственного народа. Твое имя не типично для русского мужчины, наверное, ты - татарин. Тогда о каком народе ты говоришь?
Зачем вы начинаете делить на национальности? Росссия интернациональная страна! И татары в составе населения занимают второе по численности место опережая хохлов. Под своей судьбой и судьбой собственного народа я подразумеваю дальнейшее развитие отношений в этой общности(если вы считаете что так будет корректнее) и взаимосвязь оной с другими. unknown пишет:
цитатаМанипуляция сознанием очень важная проблема, в этом я с тобой полностью согласна, но не для нас. Молодежь (к которой я отношу и себя также) в большенстве своем аполитична.
Молодеж - движущая сила развития общества. =› от молодежи будет зависеть кто будет стоять у баранки. У нас в России на данный момент очень развита массовая культура. Даже такой вид деятельности как искусство был поставлен на поток «Фабрика звезд». Хотя всю современную попсовую эстраду можно отнести к исскуству с очень большой натяжкой. А всевозможные проэкты, наподобие «Дом», «Дом2», «Дом-перезагрузка»... Это из основных средств направленных на изменения людей. Если посмотреть на детей, то большинство из них «рабы» телевизора. Они готовы часами смотреть его неотрываясь. Вы говорите, что пенсионеры - основная группа подверженная манипуляции. Возможно и так. Но если посмотреть на все эти акции протеста «прокатившееся» по России, то можно увидеть одну интересную закономерность - они все организованы радикально настроенной молодежью. Заводилами в этих митингах являются всевозможные РНЕшники и Лимоновцы. Это моя точка зрения. Жду ответа.
Добрый вечер, Ильдар! Очень рада, что ты меня услышал. Думаю, что прежде всего я должна извениться за свой национализм. Ты прав говоря, что
цитатататары в составе населения занимают второе по численности место опережая хохлов
(однако, если мы решили соблюдать политкорректность, лучше не называть украинский народ хохлами). Вас больше 1 млн, так же как и украинцев, башкиров, чувашей, чеченцев и армян. И если каждый будет «тянуть одеяло» на себя, то ничего из этого не получится (в смысле, ничего хорошего не получится). Ведь в России около 160 национальностей. Про старость это была шутка, я правильно поняла? Немного не поляла про балет и «полировать подъезды» (кстати, что это значит?). Невольно вспоминается фильм «Вспомнить все» с А. Шварцнегером. Ты об этом? И хотя его мучили воспоминания, но он был счастлив со своей женой и отбойным молотком. Или ты хочешь, что бы все ходили на балет. Но, извени, подъезды тоже надо мыть. Далее про молодежь.... Извини, должна бежать... напишу в другой раз..
P.S. Я думаю, что ты можешь смело обращаться ко мне на «ты».
Да....тема животрепещущая.....конечно манипуляции существуют....и собсно....с начала антропогенеза.....вспомните жрецов....и прочих хитрых людей, которые , воспользовавшись невежеством народа манипулировали общественным мнением в своих целях....В настоящее время существуют несколько наиболее влиятельных «Манипуляторов«важнейшие -Церковь и Государство, отсюда вытекет всё остальное. надо признать что абсалютно независимым является только отшельник, оторванных от общества....так, что никуда нам не дется от влияния, с другой стороны -наше дело поддаваться или отстаивать свои позиции по отношению к окружающей действительности!
цитата(однако, если мы решили соблюдать политкорректность, лучше не называть украинский народ хохлами).
Согласен, исправлюсь:) unknown пишет:
цитатаНемного не поляла про балет и «полировать подъезды» (кстати, что это значит?).
Так я попытался создать систему типа тезис-антитезис. С одной стороны, это «хождение» на балеты, как высокая культурная сторона. А с другой, «полировка» подъездов, как низшая инстинктивная сторона. Этим словосочетанием я решил отразить образ жизни многих «тинейджеров»(если можно так выразиться). Их постоянные тусовки во дворах, у подъездов и.т.п. без особой необходимости. Образ: малолетка-«тинейджер» с сигаретой во рту с бутылкой пива в руках в группе ему подобных существ. Многие из них впоследствии превращаются, простите за грубость, в гопников. Как мне кажется именно из подъездов идет все их «культура». unknown пишет:
цитатаНевольно вспоминается фильм «Вспомнить все» с А. Шварцнегером. Ты об этом? И хотя его мучили воспоминания, но он был счастлив со своей женой и отбойным молотком
Я не смотрел этот фильм и не хочу. Я уже этих глупых фильмов насмотрелся когда сам был малолеткой. Кстати, кино - также один из способов навязывания новой «лжекультуры». unknown пишет:
цитатаИли ты хочешь, что бы все ходили на балет. Но, извени, подъезды тоже надо мыть.
Как я уже писал «балет» я применил как образ чего-то духовного. Я не призываю всех ходить на балеты, хотя это было бы не плохо. В человеке должна быть какаято духовность, возвышенность, искусство (не знаю какое слово подобрать для этого сомтояния), нельзя уподобляться приматам.
цитатаНо, извени, подъезды тоже надо мыть.
Про уборщиков я ничего не говорил, хотя твое выражение можно понимать в переностном смысле, подходящем к моему выссказыванию. При таком образе жизни какая у них перспектива в будущем? 1)Бандитство и тюрьма-дом родной 2)алкоголизм и всевозможные подработки «чернорабочим».
Доброе утро, Ильдар! Жаль, что вчера не смогла дописать свое письмо, но ,к сожелению, то что я хотела тебе сказать не актуально. (Ты заметил, с какой скоростью события перестают быть актуальными) Очень приятно, что ты способен воспринимать критику в свой адресс. А то я начала беспокоиться, Jasen пишет:
цитатаgidrolog - типичный консерватор. Он ничему не доверяет, всё предлагает проверять, спрашивать у умных людей. Его невозможно ввести в заблуждение, по-крайней мере он так полагает.
Видимо, этот г-н знает тебя довно и смог четко обрисовать твой характер. Ты знаешь, мне всегда была интересна мотивация некоторых слов и поступков. И сейчас я представляю тебя, громко сообщающим свое мнение окружающим, при этом сильно размахиная руками и морщя лоб. Кстати, спасобо, что объяснил, что значит «полировать подъезды». Зря ты так беспокоишься об этих мальчиках и девочках.gidrolog пишет:
цитатаМногие из них впоследствии превращаются, простите за грубость, в гопников.
Не волнуйся, «гопниками» из них станут единицы (что значит - гопник?). Большинство из них станут, повзрослев, добропорядочными гражданами своей страны. Так что им не грозит gidrolog пишет:
цитата1)Бандитство и тюрьма-дом родной 2)алкоголизм и всевозможные подработки «чернорабочим»
Кстати, ты забываешь такую мативацию их поведения, как юношеский максимализм. Разве тебе в детстве не хотелось противопоставить своим родителям? Разве тебе не хотелось им, что-то доказать? (даже если сначала ты захочишь сказать «нет», то погоди, не торопись, может что-то вспомнишь). Ты всегда пишешьgidrolog пишет:
цитатаБудь дерзок и смел! С возрастом будешь сожалеть не о содеянном, а о том чего не сделал!
возможно и они живут по этому же принцыпу, только понимают его по-своему. Во-вторых, мы забыли об экономическом факторе. Дети любыт подрожать взрослым, взрослые собираются и , в большенстве своем, пьют пиво. И если взрослые делают это в пивных барах или тому подобных местах (возмем в идеале), то у подростков нет на это денег, но ведь им хочется быть большими. Я думаю, что и ты грешен, не так давно и ты покупал за 20р. пиво и распивал с друзьями в какой-нибудь подворотне. Хотя, если Jasen прав, то ты наверное был лишен этих маленьких прелестей молодежной жизни. и будешь с пеной у рта доказывать, что это аморально и т.д.
цитатаВидимо, этот г-н знает тебя довно и смог четко обрисовать твой характер. Ты знаешь, мне всегда была интересна мотивация некоторых слов и поступков. И сейчас я представляю тебя, громко сообщающим свое мнение окружающим, при этом сильно размахиная руками и морщя лоб.
Мы с ним довольно давно знакомы, но в этом описании я с ним не очень согласен. Я готов принимать проверенные факты, если это касается науки. В совремменных СМИ так любят говорить научными терминами. На обычного человека это производит колосальное впечатление. Меня уже один мой товарищ начал спрашивать Действительно ли земля изменила наклон своей оси и скоро полюса поменяются местами и на месте России будет тропики. Это он у меня спросил абсолютно серьезно. По-этому я считаю что эту информацию лучше проверять. unknown пишет:
цитатаНе волнуйся, «гопниками» из них станут единицы (что значит - гопник?). Большинство из них станут, повзрослев, добропорядочными гражданами своей страны. Так что им не грозит
Откудо вам это известно? Все предшествующие поколения были воспитаны еще в СССР и по-этому стали порядочными людьми. Кстати, гопник, или по-другому, шпана согласен возрастное явление. Но кем они смогут стать после? unknown пишет:
цитатаКстати, ты забываешь такую мативацию их поведения, как юношеский максимализм. Разве тебе в детстве не хотелось противопоставить своим родителям? Разве тебе не хотелось им, что-то доказать? (даже если сначала ты захочишь сказать «нет», то погоди, не торопись, может что-то вспомнишь).
Согласен, но отчасти. Максимализм это штука хорошая. Но пить, курить только наперекор родителям это как-то глупо. unknown пишет:
цитатаВо-вторых, мы забыли об экономическом факторе. Дети любыт подрожать взрослым, взрослые собираются и , в большенстве своем, пьют пиво. И если взрослые делают это в пивных барах или тому подобных местах (возмем в идеале), то у подростков нет на это денег, но ведь им хочется быть большими
К сожалению это так. Дети - индикаторы своих родителей. И пьющие родители дают плохой пример своим чадам. У нас в России нет традиции пить в барах и пабах, у нас чаще пьют дома и в гостях. Кстати, даже такое безабидная вещь как Детское шампанское является подготовкой ко взрослому. unknown пишет:
цитатаЯ думаю, что и ты грешен, не так давно и ты покупал за 20р. пиво и распивал с друзьями в какой-нибудь подворотне.
Сейчас я не пью. Раньше немного пил. Но чтоб пить в какой-нибудь подворотне... я ж не шпана какая-нить. МЫ с друзьями собирались в квартирах, на дачах. Еслиб я сейчас пил, то никогда в подворотнях и подъездах. Эти действия «опускают» человека. Мы находили способы развлечся и без значительного употребления алкоголя. unknown пишет:
цитатабудешь с пеной у рта доказывать, что это аморально и т.д.
Ничего я не буду доказывать с пеной у рта. Я знаю кто я и что мне надо. Я могу посоветовать другим что это не есть очень хорошо, но зачем же настаивать?! У каждого своя голова на плечах и он сам осознает что он делает. Если Ясень пьет и иногда напивается, я же не заставляю его завязать unknown пишет:
цитатаБудь дерзок и смел! С возрастом будешь сожалеть не о содеянном, а о том чего не сделал! Возможно они понимают эту фразу по-другому.
Смелостью нельзя назвать поступки наперекор родителям. Это глупость.
P.S. Если вам не трудно, представьтесь пожалуйста.
Товарисч Ильдар я тут разбавлю ваш диалог с госпожой из сети.:) Колян-нет такого понятия -независимая личность....есть иллюзия независимости....человек с рождения развивается под влиянием кого-л(как правило родителей), формирование личности происходит под воздействием внешних факторов, которые имеют то или иное влияние на внутренний мир человека. Как сказал достопочтимый товарисч Маркин:«Личность-это человек который способен себя ощущать и развивать в постоянно меняющемся мире«Я с ним полностью согласна.
Добрвй вечер! Извени, что заставила тебя ждать, не смогла ответить сразу. Сейчас очень много срочной работы. Мне кажется трудно (и даже более того, глупо) требовать полного отчета о действиях от молодежи. И то, что ты с твоим жизненным опытом представляешь глупым, не кажется таковым для них. gidrolog пишет:
цитатаСмелостью нельзя назвать поступки наперекор родителям. Это глупость.
В добавок, если ты сам говоришь, что gidrolog пишет:
цитатаСейчас я не пью. Раньше немного пил.
т.е. ты для себя уже сделал некоторый вывод на основе СВОИХ поступков. Почему же ты отказываешь в праве сделать этот выбор другим? gidrolog пишет:
цитата Если вам не трудно, представьтесь пожалуйста.
Милый Ильдар! Ты еще не забыл, мы в нете. В этом и весь смысл нашего обшения: я никогда не узнаю тебя, ты никогда не узнаешь меня. Разве это не здорво! Возможно я твоя соседка, возможно вообще - мужчина! Одно могу сказать тебе смело - ты меня врядли когда-нибудь видел. Я не учусь в МГУ! На сколько я поняла большенство из вас знают друг друга. Хотя, по-моему, весь смысл заключается в свободном высказывании своего мнения. Если бы я знала тебя, мне было бы не просто говорить то, что я на самом деле думаю. Мне бы захотелось понравиться тебе, и я стала бы подстраивать свои слова под твои и врядли бы вступила в полемику с тобой. Или же наоборот, я бы на тебя не обратила бы ни какого внимания, и ты был бы еще одним пустым местом, мимо которого я прошла и не заметила. Здесь же я вижу только твои мысли, твое мнение. И меня радует твой максимализм в его нестандартном проявлении. До следующей встрече в нете!
цитатаМне кажется трудно (и даже более того, глупо) требовать полного отчета о действиях от молодежи. И то, что ты с твоим жизненным опытом представляешь глупым, не кажется таковым для них.
Я хочу сказать, что им навязывают принципы жизни. Они считают что они сами решили жить именно так, но на самом деле они являются продуктом массовой пропоганды. Я на днях встречался со своей бывшей однокласницей, которая учиться в Финансовой Академии при правительстве Москвы. Она рассказала, что у них есть специальный предмет - «Общественные отношения», а по-сути они там занимаются именно манипуляцией сознания. Она рассказала, что они вместе с преподователями обсуждают свежие новости, газеты, фильмы, рассматривают новые мультфилмы. Они подробно анализируют каждое. Они рассматривают замаскированные цели и аудиторию на которую направлены все эти вещи. Мы довольно-таки долго пообщались по этому поводу. Узнал много интересного. unknown пишет:
цитатат.е. ты для себя уже сделал некоторый вывод на основе СВОИХ поступков. Почему же ты отказываешь в праве сделать этот выбор другим?
Я боюсь, что для многих будет уже поздно делать этот выбор unknown пишет:
цитатаМилый Ильдар! Ты еще не забыл, мы в нете. В этом и весь смысл нашего обшения: я никогда не узнаю тебя, ты никогда не узнаешь меня. Разве это не здорво! Возможно я твоя соседка, возможно вообще - мужчина! Одно могу сказать тебе смело - ты меня врядли когда-нибудь видел. Я не учусь в МГУ! На сколько я поняла большенство из вас знают друг друга. Хотя, по-моему, весь смысл заключается в свободном высказывании своего мнения. Если бы я знала тебя, мне было бы не просто говорить то, что я на самом деле думаю. Мне бы захотелось понравиться тебе, и я стала бы подстраивать свои слова под твои и врядли бы вступила в полемику с тобой. Или же наоборот, я бы на тебя не обратила бы ни какого внимания, и ты был бы еще одним пустым местом, мимо которого я прошла и не заметила. Здесь же я вижу только твои мысли, твое мнение. И меня радует твой максимализм в его нестандартном проявлении.
Не знаю почему я милый? Я вам еще ничего плохого не сделал Ну мы же с вами находимся не в обществе анонимных алкоголиков и норкоманов. Если чесно, то мне просто было интересно ваше имя, чтоб я мог обращаться по культурному, а не по кличке т.е. нику. К тому же вы знаее кто мы, а мы не знаем кто вы. Я же не в гости вам просился:)))
цитатаКстати, ты забываешь такую мативацию их поведения, как юношеский максимализм. Разве тебе в детстве не хотелось противопоставить своим родителям?
Мне так никогда не хотелось. А если я что-нибудь им доказывал, то не как родителям, а как любому из своих друзей. gidrolog по-прежнему пишет:
цитатаМы с ним довольно давно знакомы, но в этом описании я с ним(выссказыванием) не очень согласен. Я готов принимать проверенные факты, если это касается науки. В совремменных СМИ так любят говорить научными терминами.
Я уже высказывался, но скажу ещё раз. Я не говорил об этой оси так, что я согласен со СМИ и уже собираюсь разглашать на улицах о том, что сейчас наступит ледниковый период. Я сказал: по телевизору вот что сказали. Всё. А обо мне уже говорят так, как будто я им сразу поверил. Просто я не склонен так как Ильдар, отвергать любые сведения. Поэтому я и назвал его консерватором. Я склонен принимать ко вниманию всё, даже то, что говорят СМИ. Axe пишет:
цитатаКолян-нет такого понятия -независимая личность....есть иллюзия независимости....человек с рождения развивается под влиянием кого-л(как правило родителей), формирование личности происходит под воздействием внешних факторов, которые имеют то или иное влияние на внутренний мир человека.
Это смотря как относиться к слову независимость. Независимый человек учитывает и осознаёт все влияния, оказываемые на него, он не пытается оттолкнуть их от себя. Зависимый человек идёт за тем, кто даёт ему опору. Полностью на него полагается, не видит ничего вокруг. Беда его в том, что когда упадёт тот, от кого он зависит, упадёт и он, «и падение его будет весьма великим»!
Ясень...хорошо звучит«не пытается оттолкнуть их от себя», но ес ничего не оттлалкивать, так и в помойку можно превратиться......х м....проблема в том, что наш богатый русский язык и нестандартное мышление делают своё дело:)и у каждого появляются свои интерпритации одних и тех же слов......таким образом если что-то обсуждать то в 1ОЧЕРЕДЬ НАДО ТРАКТОВКТОВАТЬ ТЕРМИНЫ В ТОМ РАКУРСЕ КОТОРЫЙ БУДЕТ НАИБОЛЕЕ УДОБНЫМ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЭТОЙ ТЕМЫ....подругому диалога не получиться.....лан в нсо поговорим-с;)
Добрый вечер, господа! Я, на самом деле, очень рада, что смогла хоть кого-то развесилить. Дурында пишет:
цитатаочень забавно и смешно мне все это читать
Почему Эльдару не нравиться, что я его называю «милым»? Ведь это просто некое прилагательное, которое я использую для обозначения конкретного человека. gidrolog пишет:
цитатаНе знаю почему я милый? Я вам еще ничего плохого не сделал Ну мы же с вами находимся не в обществе анонимных алкоголиков и норкоманов. Если чесно, то мне просто было интересно ваше имя, чтоб я мог обращаться по культурному, а не по кличке т.е. нику. К тому же вы знаее кто мы, а мы не знаем кто вы. Я же не в гости вам просился:)))
Очень понравилось выражение «обращаться по культурному»! И что плохого в никах. Я уже объяснила свою позицию на этот вопрос. Я знаю только ваши имена («вы знаее кто мы, а мы не знаем кто вы»), ники и то, что большенство из вас учится на 3 курсе кафедры Гидрологии Суши. ВСЕ. Больше ничего. Это то, что я смогла почерпнуть, немного почитав ваш форум: вы постоянно обращаетеся к друг другу по именам, обсуждаете проблемы, о которых знаете лишь вы и т.д. Моя жизнь скучна, и я развлекаюсь читая про вашу.
unknown Я вас раскусил, милочка, Вы она из тех, кто занимается манипуляцией сознания. Вы ищите подобные обсуждения, пытаетесь успокоить «Ильдаров» и всех, кого он вспугнул из ваших сетей СМИ и реформ, как Вы пишите... А если не получается, то вычислив IP приходите домой к бунтарям!
unknown, развеселить, или подвесёлить? Это двэ большие разницы, как говорят у нас в Одэссе! Не обращайте внимания. Наша жизнь тоже порою бывает не так уж поглощающе занимательна. Ну, может разве только у Дурында, который умеет подвесёливать себя своими собственными умственными выкладками. Это очень интересный человек, должен вам сказать. Он изобрёл Теорию Любви... Думаю, это право каждого, называть себя или нет, конечно приятно называть человека по его имени, но если он не хочет, имеет право.
unknown Во-первых, мое имя Ильдар. Во-вторых, обращения в таком тоне являются принебрежительными. Если вы хотите дисскутировать, то дисскутируйте уважая собеседников. и в -третих, у вас ОФТОП. Тема предназначена для обсуждения Манипуляций, а не нас и вас. Этот форум не предназначен для того, чтоб » Моя жизнь скучна, и я развлекаюсь читая про вашу». Хотите, пишите, но всегда аргументируйте свою точку зрения.
Не согласен с gidrolog. Точнее не совсем. Во-первых, в чём же unknown проявила неуважение? Во-вторых, мне кажется, не всё,что человек пишет, он может жёстко доказательно аргументировать. Аргументировать можно только факты.
Jasen Занятно, про Теорию Любви вспомнил... На соавторство намекаешь. Манипулируешь... :) А по поводу аргументации: аксиомы тоже принимаются из очевидного и потом ими все и аргументируется... Очень заманчиво. А возвращаясь к теме - так ведь можно и аксиомы нужные подобрать.
gidrolog А тебе, Ильдарчик, я вот что хочу сказать: ты тут начал тему про манипуляторство, зашла неизвестная мадам (может даже и не мадам) и стала что-то писать вроде бы не «по теме», т.е. не обсуждая ее. Может быть просто ты не можешь воспринимать этот ОФТОП как одну из манипуляций сознанием твоим? А просто ждешь тупого обсуждения, типа «да, нас дурят!» или «нет, нас не дурят!». Может эта мадам тебе показать захотела пару приемов манипулирования, а это по-моему интереснее. Вот даже я сейчас тебе это не просто так говорю... :)
unknown А Вам, таинственная незнакомка, передаю пламенный привет, и надеюсь на скорейший ответ на мое предположение о вашем положении...
А всем сразу хочу сказать: давайте спорить и ругаться, манипулировать и быть управляемыми - это так интересно. Все все равно останутся при своем мнении, а опыта получат кучу...
Добрый вечер! Прошу прощения Ильдар, что ошиблась с твоим именем. Хотя твой тон мне не очень нравится, как-будто ты меня обвиняешь в том, что я имею свое мнение. Всем остальным спасибо за защиту. gidrolog пишет:
цитатаТема предназначена для обсуждения Манипуляций, а не нас и вас
Мне кажется, что раз форум это некий диалог, то этот разговор может отклониться от первоначальной темы. Не правда ли? Но если у Вас существуют особые правила, то об этом надо было сообщить ранее. Дурында пишет:
цитатаЯ вас раскусил, милочка, Вы она из тех, кто занимается манипуляцией сознания.
Очень смело, надеюсь вы подумали о возможных послевствиях вашего предположения (шутка, конечно) Но идея мне понравилась. Кстати, Jasen пишет:
цитатаДурында, который умеет подвесёливать себя своими собственными умственными выкладками. Это очень интересный человек, должен вам сказать. Он изобрёл Теорию Любви...
unknown Вот я вас и раскусил, вы точно не мужик, раз возник женский интерес! А теории - это лишь плод больной фантазии человека с юморком. Просто хотелось обличить прекраснейшее чувство в формулированный вид и придать некую приземленность. И все это ради шутки, а не ради истины и аксиом.
А Jasen может и не такое написать!
И всё же, г-да, давайте переходить в Потрепушки. Это тема не для разговорчиков!
Я,кнечно, извеняюсь перед фраумадмуазель, но лучше все-таки по теме. Единственное что я не могу понять, так это Вы лично отвергаете такое понятие как манипуляция в нашем современном обществе? Вы считаете, что все что сейчас происходит это всего-лишь неудачное стечение обстоятельств? А события - случайность?
Витек, у меня нет планов где-нить создавать митенги по-этому поводу. И кричать с трибуны. Я знаю что если кто-то начнет обретать в этом вопросе хоть какую-либо сило =› будет хуже манипулирование. Это кому-то будет очень не выгодно =› необходимо убрать лишнее. Я лично просто хочу понять эту систему и постораться объяснить ее своему близкому окружению.
Извеняюся за некоторую вульгарность, но все же я помещу это творения, которыое отчасти иллюстрирует массовую детскую пропоганду
Выжрав ящик водки, И поев арбузиков, Собирались дети 3.14здить телепузиков. С голубых экранов Эти злые твари Наших славных деток Вусмерть зaе..aли, Монстры оx..евшиe С рвотой вместо мозга Лепят из ребенка Гада-отморозка, Задолбали твари C кинескопом в жопе Разрушают детство Всех детей в Европе, За базар отстойный, За свои обряды Щас за все ответят Эти телегады. Взяв бидон с бензином Тихо, по бурьяну Отыскали дети Нужную поляну. Разломали нахрен Окна, крышу, двери, Подожгли землянку Чтобы сдохли звери, Сгиньте, тележопые В пламени скорей, Чтобы не тревожили Больше сон детей. Утомились дети Дело было ночью Взрывы кинескопов Рвали твaрей в клочья!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Эти действия «опускают» человека. 
Мы находили способы развлечся и без значительного употребления алкоголя. 
(шутка, конечно) Но идея мне понравилась. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума