Отправлено: 29.12.04 02:36. Заголовок: Катастрофы Земли.
На днях произошли страшные, катастрофические изменения в земной коре Индийского Океана, в результате коих погибли тысячи людей, разрушено сотни построек, о. Суматра сдвинулся на 30 метров, а сегодня ещё раз подтвердили (в новостях, правда) слух о том, что вследствие сдвига масс произошло смещение земной оси! И теперь (эти цифры я слышал уже только от Zz - с каждым днём день будет укорачиваться нга 0,003 секунды! Это час украденного времени примерно за 3,5 тыс лет (лень пересчитывать). Мало, а всё-таки гигантские сдвиги. Мы же знаем, что в таких геологических масштабах малейшее изменение приводит к катастрофе, и снижение среднемноголетней среднегодовой температуры на 1 - 2 градуса начинается ледниковый период! Гилрологи, метеорологи и геологи (пока на форуме вроде нет других направлений, а жаль) скажите что-нибудь!
Отправлено: 29.12.04 05:10. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Я своей и головой думаю то же, что сказал skipper. Не писать же мне это всё опять. А замечания в свой адрес посморти внимательнее. Ты слишком критичен. Нельзя всё увидеть в один миг. Ты только начал книгу читать? или уже прочитал? и сколько времени уже прошло? мне кажется, что ты всё ещё слеп, как маленький ребёнок! Обидеть я тебя этим не хотел и не хочу.
Отправлено: 29.12.04 05:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Короче говоря наш любимый препод по ОГ (общая геология) тут по ящику выступал. Там много всего наговорил, суть в том, что большой выброс энергии и перемещение масс земной коры вызвали перемещание верних её слоёв, что привело к колоссальному перемещению масс. которое реально спровоцировало сдвиг оси вращения. Ему я верю, потому что этот препод ни разу не врал, и вообще он академик РАН и очень продвинутый в геологии учёные подозревают, что это мог быть метеорит некий, который обладал бешеной скорочтью. Эти выводы учёные сделали по количеству выброшенной энергии
Отправлено: 29.12.04 05:14. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Ето только твои проблемы! Я говорю что думаю Я! И что я хочу рассказать другим чтоб они это поняли. Чтоб больше такому нее подвергалися. А если ты етому подвержен, я ничего не могу поделать. А книги я прчитал и побольше твоего. Нашелся тоже, взрослый дядя. Я анализирую всю информацию которую слушаю, а ты воспринимаешь на веру!
Отправлено: 29.12.04 05:25. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Да ладно вам, на то форум и есть, чтобы свои мнения высказывать. Насчет проблемы...думаю, что в отношении цунами этого самого мы, как географы, несколько более компетентны, чем не географы, поэтому мы критикуем, а другие, которые ничуть не хуже нас, принимают к сведению то, что говорят по телеку, по радио и т.д. поскольку не знают...И вот они, не географы, думают, что земная ось сдвинулась, береговая линия перекроилась, Суматра переехала и прочее, поскольку это с негеографической точки зрения вполне правдоподобно. Могу сказать, что я бы на их месте тоже поверил в некоторой степени всему этому, поскольку подобная информация не подозрительна в обмане и неверности. Нельзя же быть компетентным во всех проблемах, о которых говорят. Я, например, ничего не понимаю в политике и экономике, поэтому то, что говорят, для информативно, принимаю к сведению (кроме совсем нелогичных и неправдоподобных высказываний с общей точки зрения)...Уф, что-то я уписался (какое ударение поставил бы Никита...)
Отправлено: 05.01.05 00:35. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Итог таков:
gidrolog - типичный консерватор. Он ничему не доверяет, всё предлагает проверять, спрашивать у умных людей. Его невозможно ввести в заблуждение, по-крайней мере он так полагает. skipper - разумный студент. Он не так полагается на свою способность всё проверять и доказывать, но также не склонен особо доверять СМИ. И по возможности использует свои знания. Lilo - верх рассудительности. Вот истинно человек, которого невозможно обмануть. Анализирует всю информацию, использует знания, там где надо, не говорит о том, чего не знает и не лается по пустякам. DiDjest - тоже совершенно не склочный чел, и это приятно. Не идёт дальше того, что ему известно, большой респект! Peeler - обыкновенный, нормальный человек, весьма уравновешенный. Призывает сравнивать разные мнения. Ставит книги и СМИ на одну доску. С одной стороны, это оригинально и имеет право на существование, а с другой - всё же книги хотя бы писались дольше, чем текст новостей! Zz - конечно, верит СМИ, как и все люди, в той или иной мере. Склонна к социально-психологическим интерпретациям... Несмотря на то, что тема появилась благодаря её высказыванию, в дискуссии участвовала мало. Jasen - как всегда поднял панику. Он верит СМИ, хотя не в тех случаях, когда их сведения кажутся ему неправдоподобными. Ему часто приходится сомневаться в том, что он видит по телевизору, но в половине случаев его сомнения оказываются ложной тревогой. В данном конкретном случае он не имел в мыслях указывать на разумность, или доказанность чего-либо, а просто указал на все имеющиеся сведения (а не факты!). Ясень - пень, как известно. Засим им и остаётся.
Отправлено: 06.01.05 23:27. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Jasen пишет:
цитатаgidrolog - типичный консерватор.
С каких это пор людей, не доверяющих СМИ начали называть консерваторами. Как я знаю в советское время вера в телевидение, газеты, радио была асолютной. И это не удевляет т.к. во время Советского союза такого помыкания сознанием как в современном обществе не было. (Ой! Опять ушел от темы:) Jasen пишет:
цитаталается
Jasen пишет:
цитатане склочный чел
=› Я и мой аппонент склочные люди которые всегда лаются. Jasen пишет:
цитатаPeller весьма уравновешенный
Не полностью согласен. Собственно с чего все началося?! Кто пернул в танке? Jasen пишет:
цитатаК сожалению ZZ не учавствовала
К чьему сожалению?! Каждый сам решает вступать ему в дисскуссию мли нет. Если человек ничего не хочет сказать зачем настаивать.Jasen пишет:
цитатасведения
По структуре сообщения термин «сведения» выступает как отдельный член дисскуссии:) Лучше немного исправить.
Отправлено: 06.01.05 23:59. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Ильдар, респект! Пытаешься быть максимально политкорректным!
Я имел в виду другое: мне почему-то всегда казалось, что доверять тем, кто старше - консерватизм. (Безоценочно! Я тебя же не осуждаю!). Все революционные мысли появлялись у тех, кто не хотел доверять тому, что говорили старшие.
DiDjest - не твой оппонент, пардон. Твой основной оппонент - Peeler, а про него я такого не писал.
цитатаСМИ просто показывает всё немного в другом свет (называйте как хотите)! Факты те же. Просто всё познаётся в сравнении, а не бегущей строкой! Смотрите другие новости! И книжкам тоже надо верить не совсем... Они не должны забивать твои мысли, а должны лишь чуть-чуть подсказывать направление их развития.
Я принимаю сторону skipper’a! Молодец. Полная солидарность.
Это первое сообщение Peeler. Где «пердёж»? Кстати, это слово, по-твоему, нормально для употребления на Форуме?
Убрал «сожаление», придирчивый ты чел! Всюду изловить меня на слове пытаеся! И «сведения» исправил. Доволен ты теперь?
По-моему, ответил на все вопросы и все сомнительные моментики разрешил.
Отправлено: 07.01.05 02:41. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Jasen пишет:
цитатаDiDjest - не твой оппонент, пардон. Твой основной оппонент - Peeler, а про него я такого не писал.
Я это и сказал. Я про DiDjest ничего не говорил. Jasen пишет:
цитатаЭто первое сообщение Peeler. Где «пердёж»? Кстати, это слово, по-твоему, нормально для употребления на Форуме?
С чего все началось? Почему я тебя снял? Это с него и началося. Jasen пишет:
цитатапридирчивый ты чел
Это не придерательство. Ты выссказался так, какбудто хочешь свои слова в теме считать окончательными, а я добавил. =› это был тока промежуточный итог:))) Jasen пишет:
цитатаЯ имел в виду другое: мне почему-то всегда казалось, что доверять тем, кто старше - консерватизм.
Странная позиция. Мне казалось что консерваторы эти те люди которые противники всяких нововведений. А причем тут старшие люди. Я говорил, что лучше посоветываться с проффесионалом в этой области чтоб узнать о проблеме с научной точки зрения. Зачем слепо верить СМИ и трубить что настал конец света. Никогда бы не мог подумать что я консерватор. Если тока летом на даче:) Хотя никогда консервов не делал.
Отправлено: 07.01.05 04:57. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
ТоварисЧЧи!! Прекратите ругаться!
Пользуясь опытом нескольких форумов могу сказать, что подобные перепалки не приводят ни к чему хорошему! и это факт!! самое страшное/смешное, что каждый останется при своём мнении как ни крути. Единственное, что может быть из всего этого так это хорошенькая ссора и ничего более, и это действительно так!!
Отправлено: 07.01.05 17:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
DiDjest пишет:
цитатаПрекратите ругаться!
Это действительно не ссора и не перепалка. Мы просто обсуждаем свои мнения. С товарисем Ясенем мы не один пуд де*ма вынесли:))) Это можно понимать и в прямом и переносном смысле (см.фотографию возле Ясеня)
Отправлено: 07.01.05 22:30. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Теперь отвечу Ильдару. Я пишу:
цитатаPeeler - обыкновенный, нормальный человек, весьма уравновешенный. Призывает сравнивать разные мнения. Ставит книги и СМИ на одну доску. С одной стороны, это оригинально и имеет право на существование, а с другой - всё же книги хотя бы писались дольше, чем текст новостей!
gidrolog пишет:
цитатаЯ и мой аппонент склочные люди которые всегда лаются.
и
цитатаЯ это и сказал. Я про DiDjest ничего не говорил.
Неувязочка! Оппонент Peeler а я про него и не говорил, что он склочный! gidrolog пишет:
цитатаТы выссказался так, какбудто хочешь свои слова в теме считать окончательными
Я и не думал считать их окончательными. Наоборот, я ожидал, что после моего поста выскажутся и все остальные участники. Просто я посчитал, что начать надо с подведения итогов. Мой пост не претендует на окончательное их подведение! gidrolog пишет:
цитатаСтранная позиция. Мне казалось что консерваторы эти те люди которые противники всяких нововведений. А причем тут старшие люди. Я говорил, что лучше посоветываться с проффесионалом в этой области чтоб узнать о проблеме с научной точки зрения.
Вот это я и имел в виду: спрашивать у старших! Когда Коперник открыл, что всё крутится вокруг Солнца, старшие тоже не были согласны. Даже сожгли его. А он не стал слушать их мнения. Потом известно что произошло с наукой. Я об этом и говорю. Я хочу сказать, что безусловно необходимо советоваться с профессионалами, но всегда надо помнить о том, что они тоже люди, могущие ошибаться, а иногда случаются вещи, как история с Коперником, и многими другими. Редко, конечно, но никто не знает, когда. Мне кажется, тема про «старших» - это очень обширная тема. Там можно много обсуждать.
Отправлено: 18.01.05 12:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Оценили - и хватит. Продолжим тему. Ильдар, ты хотел науку? Пожалуйста. Представляю тебе смесь науки и СМИ. В качестве СМИ (то есть в качестве журналиста, берущего интервью) выступает проф. С. Капица. В качестве человека от науки - проф. Леопольд Лобковский.
Особенностью данного землетрясения, вызвавшего эту цунами, является, во-первых значительная дляна шва разлома, по которому оно происходило. Волна, образовавшаяся в результате, стала распространятся в 2 или даже три стороны со скоростью 700 км/час. Через час она достигла Шри-Ланки, через 5 - Африки. Известно, что дошла она и до Канады. Параметры волны: 100 км длина и 10 м высота. Землетрясение, вызвавшее её, произошло в зоне субдукции, как мы уже знаем, где Индийская океаническая платформа уходит под 45 град. под островные дуги Зондских о-вов. Скорость её продвижения составляет 6,5 см/год, достаточно много. В месте, где её верхняя часть соприкасается с островом, за многие годы накапливается напряжение, за счёт ухода плиты под материк. И это напряжение разряжается именно вверх-вперёд, с образованием впадины в тыловой части срывающегося участка, и возвышенности в передней, за счёт перераспределения материала. Т.е. «перескакиевание Суматры на 20 метров» вполне могло иметь место, в своём роде, конечно. Но не всё так просто. Г-н Лобковский говорит о том, что наиболее сильные землетрясения, а такие чаще всего и вызвают цунами, происходят при одновременном действии сразу нескольких очагов-блоков. Они, подобно клавишам, срываются одновременно, или один за другим, но общая энергия получается несравненно больше. На Суматре было 4 блока. Во время землетрясения в Чили (год, увы, упустил) - 8. Говорил он и о прогнозах. Долгосрочные (на 100 лет) мы может делать просто исходя из того, что та или иная территория находится в зоне субдкции, сейсмоактивной и т.д. Среднесрочный (годы) сделать сложнее, но можно: можно наблюдать смещение блоков и накопление напряжения. При краткосрочном прогнозе, где речь идёт уже о неделях, и даже днях, нужны методы регистрации колебаний в опасной зоне. Животные очень хорошо чувствуют приближение опасности, но, когда змеи выползают из нор, или рыбы залегают на дно, уже слишком поздно для того, чтобы начинать эвакуацию городов всего побережья. Используются спутниковые системы. Американский спутник засёк аномалии волн в Тихом океане в день трагедии. Есть разработки датчиков гидростатического давления, регистрирующих резкие его изменения, связанные с появлением больших волн. Как видите, средств мало.
Передача была сегодня на ТВЦ где-то в пол-второго ночи.
P.S. Вчера трое молодых людей «предупредили жителей на одном из участков побережья Чили о том, что «видели надвигающуюся цунами». Весь город в панике спасался бегством. Одна женщина умерла от сердечного приступа. Тут не нужны СМИ, Ильдар, когда опасность так ужасна, достаточно сказанного где-то кем-то слова.
Отправлено: 18.01.05 21:41. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.
Коля, а кто нагнал страху на эту Чилийскую женщину? Если б не было СМИ и они бы не показывали ужасающие картины, то эта весть была бы воспринята адекватно. Зачем мировой общественности видеть множество трупов, изкалеченных людей, разрушенные здания? Этим самым СМИ подогревает публику.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума