On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 02:36. Заголовок: Катастрофы Земли.


На днях произошли страшные, катастрофические изменения в земной коре Индийского Океана, в результате коих погибли тысячи людей, разрушено сотни построек, о. Суматра сдвинулся на 30 метров, а сегодня ещё раз подтвердили (в новостях, правда) слух о том, что вследствие сдвига масс произошло смещение земной оси! И теперь (эти цифры я слышал уже только от Zz - с каждым днём день будет укорачиваться нга 0,003 секунды! Это час украденного времени примерно за 3,5 тыс лет (лень пересчитывать). Мало, а всё-таки гигантские сдвиги. Мы же знаем, что в таких геологических масштабах малейшее изменение приводит к катастрофе, и снижение среднемноголетней среднегодовой температуры на 1 - 2 градуса начинается ледниковый период!
Гилрологи, метеорологи и геологи (пока на форуме вроде нет других направлений, а жаль) скажите что-нибудь!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 02:54. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


это радует

Прдон, что радует?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:02. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Все эти данные со слов журналистов. Для того чтоб в это поверить необходимы точные данные компетентных источиков. Это все может быть еще одним пунктом в экологической пропоганде.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:06. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Может. Так давайте проверим!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:07. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


да, но очевидно, что такие мощные воздействия не могли пройти бесследно... так что уж как-то, да отразится это.... И приятно, что история Земли перед нами тоже в какой-то мере разворачивается....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:09. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Откуда ты знаешь что там такие сильные воздействия? Опять же из тех же СМИ.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


хотя бы по разрушениям.... ну и не могли же просто так сказать, что Суматра на 38 метров сместилась....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:12. Заголовок: Re: Zz


Да... Для тех кто там был, это не казалось наверное приятным!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:14. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Но чтобы ось сместилась на неск см! это надо было устроить грандиозное смещение масс!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:15. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Я с этим далеко не согласен! Как они узнали что Суматра сместилась? Они сделали исследование? Может просто прибрежную часть затопило т.е он немного отпустился. Разрушение после всех цунами огромные. Необходим надежный источник. А у СМИ единственная проблема - сенсация!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:16. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


уж куда грандиозней! если б сильнее, то Земля, чего доброго, раскололась бы!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:17. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Кстати, я об этом не подумал! Нужен ведь теодолитный ход... Хотя сейчас же есть GPS! Можно это сразу узнать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:17. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ильдар, не бушуй :-) откуда такое недоверие к СМИ? :-)

Настя, в нашем мире никому нельзя доверять. И в первую очередь СМИ. СМИ навязывают нам свою точку зрения, выгодную только им, а не нам. У тебя создается иллюзия что ты всегда в курсе всех новостей. Но на самом деле все обстоит далеко не так. Они тебе показывают новости только такие которые им выгодны, про остальные они замалчивают.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:19. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Кто им измерял? Ты подумай. Везде умирают люди, кругом трупы, разрушенные дома, дороги. А несколько здоровых чувачков с ЖПСкой бегают и смотрят как сместился остров. Необходима тсчательное исследование.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:27. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


ладно, пусть будет так.... согласна, что многое чрезмерно в их интерпретации, но о предыдущих катастрофах столько не говорили....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:32. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Значит не было необходимости. Если сейчас говорят значат им это надо. Хотят под шумок чтото сотворить. Мне кажется скоро чего-то будет!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:40. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Всё-таки Ильдар слишком недоверчив. Этак можно и важное пропустить!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:45. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Что для тебя важно ты и сам знаешь. А принимать то что они навязывают это не есть правильно. см.Манипуляция сознанием

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:45. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Не ну вы переборщили бить тревогу на самом деле!
я про сие смотрела вот тут-
http://newsru.com/world/27dec2004/tcunami.html
Про смещение земной оси- сегодня видела по тв интервью какого-то профессора РАН- по его словам ось земли и так, и так варьирует в среднем по окружности с радиусом 10м, так что ее смещение на 3 см- это так копейки.
а скорость вращения- она, говорят, всегда чуть-чуть меняется после всяких извержений...
так что до Ледникового периода и до Апокалипсиса пока далеко
мое мнение.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:47. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Молодец Лило. Этого я и хотел услышать. Это я им и пытаюся объяснить!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:52. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Конечно далеко. И про циклы этого... как его, склероз у меня под вечер, тоже понятно. Но сказали, что как-то особенно сместилась. Потом известно, что после больших катастроф наступает изменение климата. Может нам ещё будет!..
А вообще Lilo мыслит правильно. Респект! Твоим сознанием сложно будет управлять.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:54. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ясень, я это тебе и пытался объяснить. Этому верить нельзя. Надо все очень тсчательно взвешивать и проверять. А что не знаешь узнавать у людей знающих. Благо в МГУ их хватает!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:54. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Мне кажется, что нам сдесь нечего особенно обсуждать с научной точки зрения, поскольку лично мне эта проблема представляется гораздо более объемной, чем о ней говорят. Я об этом знаю немного, даже в рамках СМИ, но хочу высказать свое мнение. Такие катастрофы не происходят просто так. Что-то произошло гораздо раньше, может сотни лет назад. Помните по философии закон перехода количества в качество, я думаю, что это из этой серии. Потом настолько крупномасштабные события в истории земли не могут измеряться днями и часами. Перераспределение масс, которое привело к смещению оси? За несколько часов??? Мне это кажется неправдопордобным. Потом об этом событии говорят как о чем-то необратимом, думаю, что если так все резко изменилось, то обязательно будет какой-то период релаксации, когда будет меняться еще что-то, хотя бы следуя из закона сохранения массы и энергии.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:55. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


За респекты спасибо!:)
А вообще, это вы, конечно, молодцы, что беспокоетесь о матушке Земле... но мне кажется рановато правда бить тревогу...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:57. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


skipper, все верно! мир не стоит на месте и просто так только кошки родятся.
но все это не под силу нашим умам и возможностям...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:58. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Пишешь ты конечно умно, НО... Такие явления были постоянны, только с развитием инфоструктуры последствия от них становятся гораздо серьезнее. Вы думаете таких явлений не было 100 лет назад? Были конечно. Ну что там произойдет? Смыло сотню-две соломенных домов, погибло тысячу человек и все. Через год все отстроили заново. А при нынешнем уровне развития туризма и тур.инфоструктуры такое явление вызвало огромную панику среди людей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 03:58. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Понятно, это всё номинализм, дедуктивный метод: вывод последствий из общей гипотезы. Поэтому ничего и не измеряли. А это что зща бред?
цитата
Воскресное землетрясение и прокатившееся по Индийскому океану цунами могут быть связаны с изменением скорости вращения Земли. newsru.com/world/27dec2004/quake27.html
Кажется, перепутали причину и следствие.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:00. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Нет, это под силу, просто смотря на каком уровне...да и знать надо больше всяких фактов и закономерностей...а все равно интересно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:00. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Сейчас будет множество псевдонаучных статей посвященных эьтой тематике. Я практически в этом уверен.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:01. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Да видимо перепутали- вот что интересно

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:11. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Только что слышала интересную инфу- там произошло сдвижение литосферных плит - в связи с этим и произошла такая штука- говорят еще на Камчатке какой-то вулкан «проснулся»

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:12. Заголовок: Re: Lilo


Про сдвижение плит сразу стало известно. Разлом - 600 км. Огненный пояс дышит!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:16. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Слушаю новости...уже бред говорят...ну как могут собственно волны «радикально изменить береговую линию во всем азиатском бассейне Индийского океана»??? Ладно, уровень, думаю, мог подняться (может, что-то типа нагона...), но тогда он обязательно опуститься, а куда он денется! Закона сохранения энергии еще никто не отменял. Может плиты подвинулись...да если бы они подвинулись на 30 метров за пару суток или еще меньше (и это в зоне субдукции), не цунами было бы, а вообще полный армагеддон...Непредсказанный конец света.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:25. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:40. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


на английском тока..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:42. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


ну я конечно прочла, но так и не поняла до конца, как произошло взаимодействие плит. Объясните пожелуйсти кто понял это лучше.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:44. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ну там в принципе всё то же самое, тока подробнее. Про причины цунами, как плиты сдвигались. А главное - картинка прикольная И есть много ссылок.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 04:54. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Так вот.
Насколько я помню, цунами образуетсмя при смещении грунта на в океанической коры. В частности при поднятии коры на поверхности воды образуется что-то типа купола, который стремясь перейти в состояние с минимальной энергией распадаедся на две волны, идущие в разные стороны - цунами. Волна, уходящее в океан постепенно затухает, а идущая к побережью оказывает влияние на человеческую жизнедеятельность
а если происходит опускания грунта, то механизм посложнее, его проще на картинках объяснять



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:01. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


цитата
Настя, в нашем мире никому нельзя доверять. И в первую очередь СМИ. СМИ навязывают нам свою точку зрения, выгодную только им, а не нам. У тебя создается иллюзия что ты всегда в курсе всех новостей. Но на самом деле все обстоит далеко не так. Они тебе показывают новости только такие которые им выгодны, про остальные они замалчивают.

СМИ просто показывает всё немного в другом свет (называйте как хотите)! Факты те же. Просто всё познаётся в сравнении, а не бегущей строкой! Смотрите другие новости! И книжкам тоже надо верить не совсем... Они не должны забивать твои мысли, а должны лишь чуть-чуть подсказывать направление их развития.

Я принимаю сторону skipper’a! Молодец. Полная солидарность.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:03. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Думай своей головоЙ!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:05. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ну почему, если Саше нечего добавить - он может и принять чужую точку зрения.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:10. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Я своей и головой думаю то же, что сказал skipper. Не писать же мне это всё опять.
А замечания в свой адрес посморти внимательнее. Ты слишком критичен. Нельзя всё увидеть в один миг. Ты только начал книгу читать? или уже прочитал? и сколько времени уже прошло? мне кажется, что ты всё ещё слеп, как маленький ребёнок! Обидеть я тебя этим не хотел и не хочу.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Короче говоря наш любимый препод по ОГ (общая геология) тут по ящику выступал. Там много всего наговорил, суть в том, что большой выброс энергии и перемещение масс земной коры вызвали перемещание верних её слоёв, что привело к колоссальному перемещению масс. которое реально спровоцировало сдвиг оси вращения. Ему я верю, потому что этот препод ни разу не врал, и вообще он академик РАН и очень продвинутый в геологии
учёные подозревают, что это мог быть метеорит некий, который обладал бешеной скорочтью. Эти выводы учёные сделали по количеству выброшенной энергии

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:14. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Метеорит!? Что-то не слышно было падения!
А как его зовут?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:14. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ето только твои проблемы! Я говорю что думаю Я! И что я хочу рассказать другим чтоб они это поняли. Чтоб больше такому нее подвергалися. А если ты етому подвержен, я ничего не могу поделать. А книги я прчитал и побольше твоего. Нашелся тоже, взрослый дядя. Я анализирую всю информацию которую слушаю, а ты воспринимаешь на веру!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:16. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Jasen
там фенька в том, что он упал в океан, его слшно не могло было быть. Это всего лишь предположения, поэтому его ещё не обозвали

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:25. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Да ладно вам, на то форум и есть, чтобы свои мнения высказывать. Насчет проблемы...думаю, что в отношении цунами этого самого мы, как географы, несколько более компетентны, чем не географы, поэтому мы критикуем, а другие, которые ничуть не хуже нас, принимают к сведению то, что говорят по телеку, по радио и т.д. поскольку не знают...И вот они, не географы, думают, что земная ось сдвинулась, береговая линия перекроилась, Суматра переехала и прочее, поскольку это с негеографической точки зрения вполне правдоподобно. Могу сказать, что я бы на их месте тоже поверил в некоторой степени всему этому, поскольку подобная информация не подозрительна в обмане и неверности. Нельзя же быть компетентным во всех проблемах, о которых говорят. Я, например, ничего не понимаю в политике и экономике, поэтому то, что говорят, для информативно, принимаю к сведению (кроме совсем нелогичных и неправдоподобных высказываний с общей точки зрения)...Уф, что-то я уписался (какое ударение поставил бы Никита...)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.04 05:26. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Что-то я долго писал, это относится к последнему высказыванию Peelerа.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.05 00:35. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Итог таков:

gidrolog - типичный консерватор. Он ничему не доверяет, всё предлагает проверять, спрашивать у умных людей. Его невозможно ввести в заблуждение, по-крайней мере он так полагает.
skipper - разумный студент. Он не так полагается на свою способность всё проверять и доказывать, но также не склонен особо доверять СМИ. И по возможности использует свои знания.
Lilo - верх рассудительности. Вот истинно человек, которого невозможно обмануть. Анализирует всю информацию, использует знания, там где надо, не говорит о том, чего не знает и не лается по пустякам.
DiDjest - тоже совершенно не склочный чел, и это приятно. Не идёт дальше того, что ему известно, большой респект!
Peeler - обыкновенный, нормальный человек, весьма уравновешенный. Призывает сравнивать разные мнения. Ставит книги и СМИ на одну доску. С одной стороны, это оригинально и имеет право на существование, а с другой - всё же книги хотя бы писались дольше, чем текст новостей!
Zz - конечно, верит СМИ, как и все люди, в той или иной мере. Склонна к социально-психологическим интерпретациям... Несмотря на то, что тема появилась благодаря её высказыванию, в дискуссии участвовала мало.
Jasen - как всегда поднял панику. Он верит СМИ, хотя не в тех случаях, когда их сведения кажутся ему неправдоподобными. Ему часто приходится сомневаться в том, что он видит по телевизору, но в половине случаев его сомнения оказываются ложной тревогой. В данном конкретном случае он не имел в мыслях указывать на разумность, или доказанность чего-либо, а просто указал на все имеющиеся сведения (а не факты!). Ясень - пень, как известно. Засим им и остаётся.







Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 04:47. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Вот откровение
спасибо! приятно слышать, что Лило рассудительная итд.. но я тож иногда ошибаюсь

Это замечания исключительно по итогам данной темы. Zz тоже, может и не всегда верит СМИ...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 23:27. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Jasen пишет:
цитата
gidrolog - типичный консерватор.

С каких это пор людей, не доверяющих СМИ начали называть консерваторами. Как я знаю в советское время вера в телевидение, газеты, радио была асолютной. И это не удевляет т.к. во время Советского союза такого помыкания сознанием как в современном обществе не было. (Ой! Опять ушел от темы:)
Jasen пишет:
цитата
лается

Jasen пишет:
цитата
не склочный чел


=› Я и мой аппонент склочные люди которые всегда лаются.
Jasen пишет:
цитата
Peller весьма уравновешенный

Не полностью согласен. Собственно с чего все началося?! Кто пернул в танке?
Jasen пишет:
цитата
К сожалению ZZ не учавствовала

К чьему сожалению?! Каждый сам решает вступать ему в дисскуссию мли нет. Если человек ничего не хочет сказать зачем настаивать.Jasen пишет:
цитата
сведения

По структуре сообщения термин «сведения» выступает как отдельный член дисскуссии:) Лучше немного исправить.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 23:59. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Ильдар, респект! Пытаешься быть максимально политкорректным!

Я имел в виду другое: мне почему-то всегда казалось, что доверять тем, кто старше - консерватизм. (Безоценочно! Я тебя же не осуждаю!). Все революционные мысли появлялись у тех, кто не хотел доверять тому, что говорили старшие.

DiDjest - не твой оппонент, пардон. Твой основной оппонент - Peeler, а про него я такого не писал.

цитата
СМИ просто показывает всё немного в другом свет (называйте как хотите)! Факты те же. Просто всё познаётся в сравнении, а не бегущей строкой! Смотрите другие новости! И книжкам тоже надо верить не совсем... Они не должны забивать твои мысли, а должны лишь чуть-чуть подсказывать направление их развития.

Я принимаю сторону skipper’a! Молодец. Полная солидарность.
Это первое сообщение Peeler. Где «пердёж»? Кстати, это слово, по-твоему, нормально для употребления на Форуме?

Убрал «сожаление», придирчивый ты чел! Всюду изловить меня на слове пытаеся! И «сведения» исправил. Доволен ты теперь?

По-моему, ответил на все вопросы и все сомнительные моментики разрешил.





Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 02:41. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Jasen пишет:
цитата
DiDjest - не твой оппонент, пардон. Твой основной оппонент - Peeler, а про него я такого не писал.

Я это и сказал. Я про DiDjest ничего не говорил.
Jasen пишет:
цитата
Это первое сообщение Peeler. Где «пердёж»? Кстати, это слово, по-твоему, нормально для употребления на Форуме?
С чего все началось? Почему я тебя снял? Это с него и началося.
Jasen пишет:
цитата
придирчивый ты чел

Это не придерательство. Ты выссказался так, какбудто хочешь свои слова в теме считать окончательными, а я добавил. =› это был тока промежуточный итог:)))
Jasen пишет:
цитата
Я имел в виду другое: мне почему-то всегда казалось, что доверять тем, кто старше - консерватизм.

Странная позиция. Мне казалось что консерваторы эти те люди которые противники всяких нововведений. А причем тут старшие люди. Я говорил, что лучше посоветываться с проффесионалом в этой области чтоб узнать о проблеме с научной точки зрения. Зачем слепо верить СМИ и трубить что настал конец света. Никогда бы не мог подумать что я консерватор. Если тока летом на даче:) Хотя никогда консервов не делал.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 04:57. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


ТоварисЧЧи!!
Прекратите ругаться!

Пользуясь опытом нескольких форумов могу сказать, что подобные перепалки не приводят ни к чему хорошему! и это факт!!
самое страшное/смешное, что каждый останется при своём мнении как ни крути. Единственное, что может быть из всего этого так это хорошенькая ссора и ничего более, и это действительно так!!

выводы напрашиваются сами собой...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 07:16. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Это не перепалка, это приличный диспут. Отвечу после.
С Рождеством всех!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 17:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


DiDjest пишет:
цитата
Прекратите ругаться!

Это действительно не ссора и не перепалка. Мы просто обсуждаем свои мнения. С товарисем Ясенем мы не один пуд де*ма вынесли:))) Это можно понимать и в прямом и переносном смысле (см.фотографию возле Ясеня)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 22:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Примечание. Если кто-то ещё не понял: У меня в руках БИОТУАЛЕТ! Вес - 100 пудов! Точнее... кило 20 этак.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 22:30. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Теперь отвечу Ильдару.
Я пишу:
цитата
Peeler - обыкновенный, нормальный человек, весьма уравновешенный. Призывает сравнивать разные мнения. Ставит книги и СМИ на одну доску. С одной стороны, это оригинально и имеет право на существование, а с другой - всё же книги хотя бы писались дольше, чем текст новостей!

gidrolog пишет:
цитата
Я и мой аппонент склочные люди которые всегда лаются.

и
цитата
Я это и сказал. Я про DiDjest ничего не говорил.
Неувязочка! Оппонент Peeler а я про него и не говорил, что он склочный!
gidrolog пишет:
цитата
Ты выссказался так, какбудто хочешь свои слова в теме считать окончательными
Я и не думал считать их окончательными. Наоборот, я ожидал, что после моего поста выскажутся и все остальные участники. Просто я посчитал, что начать надо с подведения итогов. Мой пост не претендует на окончательное их подведение!
gidrolog пишет:
цитата
Странная позиция. Мне казалось что консерваторы эти те люди которые противники всяких нововведений. А причем тут старшие люди. Я говорил, что лучше посоветываться с проффесионалом в этой области чтоб узнать о проблеме с научной точки зрения.
Вот это я и имел в виду: спрашивать у старших! Когда Коперник открыл, что всё крутится вокруг Солнца, старшие тоже не были согласны. Даже сожгли его. А он не стал слушать их мнения. Потом известно что произошло с наукой. Я об этом и говорю. Я хочу сказать, что безусловно необходимо советоваться с профессионалами, но всегда надо помнить о том, что они тоже люди, могущие ошибаться, а иногда случаются вещи, как история с Коперником, и многими другими. Редко, конечно, но никто не знает, когда. Мне кажется, тема про «старших» - это очень обширная тема. Там можно много обсуждать.








Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 20:14. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Вот блин всех по косточкам разобрали.... даже тех, кто молчал, вовлекли :-) и оценили...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.05 01:43. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


А что в этом плохого?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.05 05:37. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Zz
точняк!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 06:06. Заголовок: Re: Zz


Если уж оценивать - так уж всех. А то нечестно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.05 12:12. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Оценили - и хватит. Продолжим тему. Ильдар, ты хотел науку? Пожалуйста. Представляю тебе смесь науки и СМИ. В качестве СМИ (то есть в качестве журналиста, берущего интервью) выступает проф. С. Капица. В качестве человека от науки - проф. Леопольд Лобковский.

Особенностью данного землетрясения, вызвавшего эту цунами, является, во-первых значительная дляна шва разлома, по которому оно происходило. Волна, образовавшаяся в результате, стала распространятся в 2 или даже три стороны со скоростью 700 км/час. Через час она достигла Шри-Ланки, через 5 - Африки. Известно, что дошла она и до Канады. Параметры волны: 100 км длина и 10 м высота.
Землетрясение, вызвавшее её, произошло в зоне субдукции, как мы уже знаем, где Индийская океаническая платформа уходит под 45 град. под островные дуги Зондских о-вов. Скорость её продвижения составляет 6,5 см/год, достаточно много. В месте, где её верхняя часть соприкасается с островом, за многие годы накапливается напряжение, за счёт ухода плиты под материк. И это напряжение разряжается именно вверх-вперёд, с образованием впадины в тыловой части срывающегося участка, и возвышенности в передней, за счёт перераспределения материала. Т.е. «перескакиевание Суматры на 20 метров» вполне могло иметь место, в своём роде, конечно. Но не всё так просто. Г-н Лобковский говорит о том, что наиболее сильные землетрясения, а такие чаще всего и вызвают цунами, происходят при одновременном действии сразу нескольких очагов-блоков. Они, подобно клавишам, срываются одновременно, или один за другим, но общая энергия получается несравненно больше. На Суматре было 4 блока. Во время землетрясения в Чили (год, увы, упустил) - 8.
Говорил он и о прогнозах. Долгосрочные (на 100 лет) мы может делать просто исходя из того, что та или иная территория находится в зоне субдкции, сейсмоактивной и т.д. Среднесрочный (годы) сделать сложнее, но можно: можно наблюдать смещение блоков и накопление напряжения. При краткосрочном прогнозе, где речь идёт уже о неделях, и даже днях, нужны методы регистрации колебаний в опасной зоне. Животные очень хорошо чувствуют приближение опасности, но, когда змеи выползают из нор, или рыбы залегают на дно, уже слишком поздно для того, чтобы начинать эвакуацию городов всего побережья. Используются спутниковые системы. Американский спутник засёк аномалии волн в Тихом океане в день трагедии. Есть разработки датчиков гидростатического давления, регистрирующих резкие его изменения, связанные с появлением больших волн. Как видите, средств мало.

Передача была сегодня на ТВЦ где-то в пол-второго ночи.


P.S. Вчера трое молодых людей «предупредили жителей на одном из участков побережья Чили о том, что «видели надвигающуюся цунами». Весь город в панике спасался бегством. Одна женщина умерла от сердечного приступа. Тут не нужны СМИ, Ильдар, когда опасность так ужасна, достаточно сказанного где-то кем-то слова.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.05 21:41. Заголовок: Re: Катастрофы Земли.


Коля, а кто нагнал страху на эту Чилийскую женщину? Если б не было СМИ и они бы не показывали ужасающие картины, то эта весть была бы воспринята адекватно. Зачем мировой общественности видеть множество трупов, изкалеченных людей, разрушенные здания? Этим самым СМИ подогревает публику.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.05 01:48. Заголовок: Re: gidrolog


Не ужасные картины виноваты, а просто в Чили уже неоднократно были цунами!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет